|
Pétition européenne
Deutsche
Version -
Versione
italiana -
Espagnole de la versión -
Dutch version
Petitie voor het respect voor
het welzijn van dieren in de Europese grondwet
De Europese
organisaties voor de bescherming van het dier en hun leden en sympathisanten
stellen twee artikelen van het ontwerp-Verdrag tot vaststelling van een Grondwet
voor Europa aan de kaak:
-
Artikel III-121 van deel III, titel 1 (Algemeen toepasselijke bepalingen)
(Dit
artikel is de transpositie van het Protocol betreffende de bescherming en het
welzijn van dieren in het Verdrag van Amsterdam [Cf. ontwerp-Verdrag,
protocolbijlage nr. 33, eerste artikel, 2.]):
“Bij
de bepaling en de uitvoering van het beleid van de Unie op het gebied van
landbouw, visserij, vervoer, de interne markt, onderzoek en technologische
ontwikkeling en de ruimte houden de Unie en de lidstaten ten volle rekening met
de eisen inzake het welzijn van dieren als wezens met gevoel, onder
eerbiediging van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen en de gebruiken
van de lidstaten, met name met betrekking tot godsdienstige riten, culturele
tradities en regionaal erfgoed.” (Bron:
http://www.grondweteuropa.nl/9326000/1f/j9vvgjnazrhmix9/vgt8mdc6euxv)
-
Artikel III-280 afdeling 3 (Cultuur), hoofdstuk V, titel III, deel III:
1. De Unie draagt
bij tot de ontplooiing van de culturen van de lidstaten, onder eerbiediging van
de nationale en regionale verscheidenheid van die culturen, maar tegelijk ook de
nadruk leggend op het gemeenschappelijk cultureel erfgoed.
2. Het optreden
van de Unie is erop gericht de samenwerking tussen de lidstaten aan te moedigen
en zo nodig hun activiteiten op de volgende gebieden te ondersteunen en aan te
vullen:
a)
verbetering van de kennis en verbreiding van de cultuur en de
geschiedenis van de Europese volkeren;
b)
instandhouding en bescherming van het cultureel erfgoed van Europees
belang;
c)
culturele uitwisseling op niet-commerciële basis;
d)
scheppend werk op artistiek en literair gebied, mede in de audiovisuele
sector
3.
De Unie en de lidstaten bevorderen de samenwerking met derde landen en met de
voor cultuur bevoegde internationale organisaties, met name met de Raad van
Europa.
4.
De Unie houdt bij het optreden uit hoofde van andere bepalingen van de Grondwet
rekening met de culturele aspecten, met name om de culturele verscheidenheid te
eerbiedigen en te bevorderen.
5.
Om bij te dragen tot de verwezenlijking van de doelstellingen van dit artikel:
a)
worden bij Europese wet of kaderwet stimuleringsmaatregelen vastgesteld,
met uitzondering van enige harmonisatie van de wettelijke of bestuursrechtelijke
regelingen van de lidstaten. Deze wet wordt vastgesteld na raadpleging van het
Comité van de Regio's;
b)
neemt de Raad van Ministers op voorstel van de Europese Commissie
aanbevelingen aan.
(Bron:
http://www.grondweteuropa.nl/9326000/1f/j9vvgjnazrhmix9/vgt8mdc6euxv)
…/…
Wij
willen er nogmaals op wijzen dat sommige aspecten van culturen en van het
cultureel erfgoed van lidstaten gewelddadige handelingen en gruweldaden met
dieren bevatten, waarbij de eisen inzake het welzijn van dieren worden
geschonden.
Dientengevolge
en
conform de formuleringen van de artikelen I-45, I-46 en I-47 deel I, hoofdstuk
III, titel VI (Het democratisch bestel van de Unie) van het ontwerp-Verdrag tot
vaststelling van een Grondwet voor Europa die in het bijzonder verwacht dat
burgers van de Unie ten getale van minstens een miljoen, en onderdanen van een
significant aantal lidstaten het initiatief kunnen nemen om de Commissie uit te
nodigen een gepast voorstel in te dienen. De ondergetekende organisaties voor de
bescherming van het dier en hun leden en sympathisanten vragen de regeringen van
de Unie en de Europese Commissie de volgende wijzigingen in het Verdrag aan te
brengen:
-
artikel III-121 van deel III, titel I:
1.
Met de eisen inzake het welzijn van dieren als wezens met gevoel wordt in de
uitvoering van het beleid ten aanzien van de volgende gebieden waarin dieren
gebruikt worden, gebiedenderwijs rekening gehouden: landbouw, visserij, vervoer,
de interne markt, onderzoek, technologische ontwikkeling en de ruimte.
2.
Bovendien moeten de gebruiken die niet vallen onder de bovenstaande opsomming
van alinea 1, maar die eveneens van dieren gebruik maken, zoals bepaalde
godsdienstige riten, culturele tradities en een bepaald regionaal erfgoed, in
afwachting van hun definitieve afschaffing, de eisen inzake het dierenwelzijn
ten volste in acht nemen.
-
artikel III-280 afdeling 3, hoofdstuk V, titel III, deel III, een zesde punt
toevoegen:
6.
Wanneer het gaat om het bijzondere geval van de Europese culturen die het dier
gebruiken, zullen de bovenstaande opgesomde bepalingen rekening moeten houden
met de eisen inzake het welzijn van dieren als wezens met gevoel.
[i]
-
Italië, de wet van 12 oktober 1993, Nr. 413, aangaande het
gewetensbezwaar van studenten, docenten en onderzoekers met betrekking
tot dierproeven.
- Duitsland, artikel 20a waarin het respect voor dieren in de Grondwet
van de Bondsrepubliek Duitsland (“Bescherming van de grondbeginselen van
het leven en van de dieren”) op 23 mei 1949 is opgenomen en door de wet
van 26 juli 2002 bij amendement is gewijzigd.
- Oostenrijk, wet voor de bescherming van de dieren aangenomen op 27 mei
2004, in werking getreden in januari 2005
- Engeland, de Hunting Act verordent de afschaffing van de jacht
met honden, in werking getreden op 18 februari 2005
2
Opiniepeilingen
- Een opiniepeiling van het Commissariaat voor de Media uitgevoerd in
opdracht van de Franse dierenbescherming die in juni 2001 gepubliceerd
is, heeft aan het licht gebracht dat 45 % van de Fransen vind dat het
noodzakelijk is om een Staatssecretariaat voor de bescherming van het
dier op te richten. Zoals Alain Cayrol, directeur van het instituut
Commissariaat voor de Media bij de eerste Assises de la Protection
animale in juni 2001 opmerkte: "Dit toont aan dat een groot deel
van de bevolking het belang van dit onderwerp inziet.”
- Een opiniepeiling van het Franse onderzoeksinstituut B.V.A.
voor de Franse stichting 30 Millions d'Amis die zich inzet voor
de belangen van het dier, gepubliceerd in april 2002, waaruit naar voren
komt dat 37 % van de Fransen hun kiesstem bepaalt naar gelang de acties
van de kandidaten ten gunste van de dieren.
- Een opiniepeiling van IPSOS-Association One Voice van februari
2003 toont dat 64% van de Fransen tegen dierproeven is; volgens 84% zou
elk experiment waarbij een dier moet lijden zelfs verboden moeten
worden.
- Volgens een opiniepeiling van het Instituut voor marktonderzoek en
opiniepeilingen SOFRES-Fondation Weber (Zwitserland) over het
stierenvechten, die op internationaal niveau is uitgevoerd in oktober
2003, is de meerderheid van de Europeanen daarop tegen:
73 % van de Fransen, 49 % van de Spanjaarden (38 % voor), 57 % van de
Portugezen, 93 % van de Duitsers, 81 % van de Belgen.
Vertaling : Birgitta Klabbers
Deutsche
Version -
Versione
italiana -
Espagnole de la versión -
Dutch version
SIGNER EN LIGNE
TELECHARGER Version PDF (NL)
LES SIGNATAIRES (organisations et particuliers) |
